Ilegorri

La crisis obliga a recortar en todos los capítulos de los presupuestos, incluidas las fiestas. Eso es lo que ha ocurrido en Vitoria-Gasteiz, el alcalde ha decidido recortar el presupuesto para las fiestas de La Blanca. Las cuadrillas de blusas, uno de los colectivos que más hacen por crear buen ambiente estos días, se lamentaban del recorte porque eso supondrá que algunas de las tradicionales actividades no se podrán hacer. Aunque, seguro que sabrán como llenar esos huecos.El recorte para las cuadrillas de blusas ha supuesto 9.000 euros.

Durante La Blanca toda la ciudad se siente acogida, y participa de la fiesta. Es un espacio muy cuidado que ha sabido crecer con el tiempo, porque ha sido mimado por las instituciones y es querido por la ciudad. Por eso es una pena que, a pesar de la crisis, el gobierno municipal no haya priorizado esta fiesta, que pretende alejarse de conflictos y polémicas.

Y este lamento de las cuadrillas me ha hecho reflexionar en torno a la reciente decisión del ayuntamiento de colocar una pantalla gigante para seguir la final del mundial de futbol. La pantalla para ver el partido se colocó en la Plaza España y costó 12.000 euros. Al acabar el partido, parte de la gente reunida en la plaza se dirigió hacía el Casco Viejo para acabar la fiesta. Sin embargo, la fiesta acabó con una carga policial en la cuesta de San Francisco. En realidad, esta celebración estuvo marcada por la polémica y la crítica desde el principio, y finalmente provocó disturbios y mal ambiente en la ciudad.

Me pregunto entonces, ¿no hubiera sido mejor reservar esos 12.000 euros para no perder nada de La Blanca, y no generar polémicas y cargas policiales?

En el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz al finalizar una comisión, se han enzarzado en una discusión el Concejal socialista José Manuel Bully y la Concejala popular Marian Castellanos. En un momento de la discusión él dice que ella se merecería un sopapo.

¡José Manuel Bully considera que Marian Castellanos se merece un sopapo!

Me resulta gravísimo por varios motivos:

Primero, un hombre ofreciendo un sopapo a una mujer. Cualquiera que veamos esto deberíamos actuar inmediatamente en contra. TOLERANCIA 0 al recurso a la violencia de género.

Segundo, una persona considerando que la VIOLENCIA soluciona cualquier problema. La violencia es el recurso que utilizan los incapaces mentales.

Tercero, un político, que utiliza la palabra como herramienta de trabajo, se decanta por el recurso a la violencia.

Cuarto, un socialista al que se le supone formación y respeto en cuestión de género ofrece un sopapo a una mujer. Su compañera, Bibiana Aído, ministra de igualdad, tiene mucho trabajo con sus propios COMPAÑEROS de partido

Me parece un ESCÁNDALO, y ya está bien de tanta prepotencia. No es la primera vez que padecemos actitudes agresivas con otras personas por parte de socialistas en las instituciones donde participan.

TOLERANCIA 0 a la actitud del concejal socialista del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz

Seguramente este es un raro -por lo de escaso- ejemplo en el que se unen la participación ciudadana y el acuerdo político casi unánime.

Red Eléctrica Española (REE) acaricia el proyecto de una autopista eléctrica de más de 100 kilómetros que enlace la subestación de Arzubiaga en Vitoria-Gasteiz con la línea de Castejón-Muruarte en Navarra.

El proyecto que interesa a la empresa privada Red Eléctrica Española no coincide con los criterios de respeto mediambientales que debe tener cualquier proyecto. De esta manera la autopista eléctrica que pretende esta empresa atravesaría Álava desde Oion hasta Vitoria-Gasteiz a través de los espacios protegidos de la Montaña Alavesa. El proyecto en cuestión es un despropósito, y yo lo bautizaría con el nombre de PROYECTO ATILA, porque por donde pase no volverá a crecer la hierba ni nada vivo. Bien, pues este despropósito ha levantado a todos los pueblos de la montaña alavesa y junto a ellos todos los partidos políticos -excepto el PSE, que hoy habrá preferido estar en la cumbre gastronómica- .

La manifestación contra la alta tensión en Vitoria-Gasteiz HA SIDO UN EXITO de participación

También he echado en falta al Diputado General, al Alcalde de Vitoria-Gasteiz y a la Consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco que estaban a escasos metros de la manifestación pero que han preferido la compañía del Gran Wyoming y Santiago Segura a la de la ciudadanía alavesa que se manifestaba por las calles de la capital vasca

Me ha resultado extraño encontrarme -como miembro de Ezker Batua Berdeak- compartiendo manifestación y comunicado con políticos del PP. Ya que no coincidimos en política energética, pero más chocante aún que estuviesen

juntos en la cabecera de la manifestación los antigüos ANV y el PP

En el último pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz el PNV y el PSE han unido sus votos para permitir que se construya una estación de autobuses provisional en uno de los pulmones de la ciudad. La construcción de esta estación cuenta con una importante oposición en la ciudad, así que es mejor no menear mucho este tipo de mociones y que la ciudadanía no se entere de lo que se cuece en el Ayuntamiento hasta que ya no tenga vuelta atrás.

La concejala de Ezker Batua Berdeak, Saioa Castañeda, utilizó su teléfono móvil desde el salón de plenos del ayuntamiento para twittear lo que estaba ocurriendo. Y el PNV se enfadó.

Yo también utilizo una PDA para tuitear lo que ocurre en los plenos de juntas, en la sala de comisiones de Juntas, en los diversos actos a los que me invita cualquier institución…y eso significa estar muy pendiente de lo que sucede para poder transmitirlo rápido y conciso. Por eso, la nota del PNV evidencia que no tienen ni idea de como funciona twitter y las redes sociales.

Lo que le debería preocupar a un partido como el PNV es fomentar y mejorar las herramientas de participación y comunicación, un deficit que ellos como partido que gobiernan en algunas instituciones deberían mejorar. El PNV demuestra que no le gusta la libertad de expresión, que prefiere el oscurantismo y que la ciudadanía no se entere de sus tejemanejes con el PSE, y una falta de respeto hacía el trabajo de la concejala Saioa Castañeda.

Las personas que pertenecemos a Ezker Batua y que somos cargos públicos compartimos el modelo de hacer política, y parte de ese modelo lo define la política 2.0. Esto hace que busquemos todas las herramientas a nuestro alcance para poder abrir canales de comunicación con la ciudadanía. El twitter es un canal de comunicación. Así que al PNV le digo que vamos a seguir al Pleno, al Twitter y a lo que haga falta.

Twittear un pleno supone estar en el pleno físicamente para contarlo. Y eso significa trabajar y no estar “ociosos” en el despacho como plantea la nota del PNV, ya me gustaría entonces saber a que se dedican los cargos públicos del PNV cuando abandonan su escaño en ayuntamientos, juntas o parlamento, desde luego a trabajar no van.

Llevo días pensando en los casos de pederastía que recorren el mundo, y estoy sobrecogida. Perdón por mi simpleza y humanidad, pero cuando oigo hablar de pederastía se me clava en la mente la imagen de mi hija, y entonces un escalofrío me recorre la espalda.

Estos días hemos conocido que en un colegio religioso de Vitoria-Gasteiz había dado clases un cura pederasta, y que el colegio negaba que supiese nada de esto. Sin embargo, los antigüos alumnos reconocen que se sabía que a aquel profesor de gimnasia le gustaban los niños, y fue por las quejas de madres y padres por lo que se le trasladó a otro centro.

Pienso mucho en como reacciona la sociedad y como se gestiona un posible delito como este. Los responsables del centro y las madres y padres del centro, entonces, permitieron que un delincuente, cura, pudiera seguir actuando libremente sobre niños y niñas de otros centros.

Miramos para otro lado ¡tantas veces!.  ”Ojos que no ven”…

He comenzado a recordar historias de agresiones a menores. Historias que se cuentan bajo veladas sonrisas. Por ejemplo, el cura que le prueba en privado el chandal oficial del colegio a algunos niños de su clase, reglazos en las uñas de las manos hasta que sangren, levantamiento corporal por el pelo de las patillas, correazos con el cinturón, golpes de cabezas infantiles contra las pizarras… Un sinfín de barbaridades que nunca se denunciaron a pesar de conocerlas.

No se trata de denunciar todas las agresiones, pero sí de evidenciar que esto forma parte de un corpus de delitos injustificables, y que más allá de la responsabilidad que tenga cualquier organización, la responsabilidad en este caso la tenemos todas y todos, la responsabilidad de evitar que se pueda delinquir en Vitoria-Gasteiz, en Basauri, en Chile o donde quiera que pueda ir el delincuente, aunque sea cura. 

El alcalde Iñaki Azkuna ha abierto la caja de los truenos al cuestionar la capitalidad de Euskadi. Azkuna dice que Vitoria-Gasteiz es la sede de “los servicios comunes” pero no la capital de Euskadi. Con ese tono entre jocoso y prepotente que suele utilizar el alcalde peneuvista, añadió eso de “de ilusiones también se vive”. Y el alcalde de Vitoria, Patxi Lazkoz, se ha puesto como un puma.

Después de aprobar la ley 1/1980 parece que existía el reconocimiento tácito de que Vitoria-Gasteiz fuese la capital de Euskadi. ¡Pues no!, ¡Hasta ahí podíamos llegar!, Vitoria-Gasteiz es la sede del Parlamento y del Gobierno y PUNTO PELOTA. Si se quiere algo más, hágase saber y pídase por escrito.

Y así los abanderados de nobles causas desvalidas ya se han puesto manos a la obra para solucionar esto. Han propuesto la modificación de la ambigüa ley 1/1980.  Según Azkuna al párrafo que ya existe se le puede añadir: “, siendo capital de Euskadi”. Sin embargo para el PP, lo de Euskadi le chirría y propone esta otra redacción: “Vitoria-Gasteiz es la capital del País Vasco y en ella residen las sedes del Parlamento y del Gobierno”.

Como se puede apreciar se puede proponer e incluso cambiar leyes escritas hace 30 años, sin que por ello se tenga que ser una panda de delincuentes, vendidos a la impiedad de querer destruir unidades y acuerdos adpotados con gran esfuerzo durante la transición.

Así que ya que estamos en que se pueden modificar las leyes, que se puede pensar de nuevo una ley e incluso, se puede querer y necesitar que las leyes respondan a realidades que han evolucionado, pues sigamos proponiendo de forma constructiva. Modifiquemos otras leyes que han sido superadas y necesitan una adecuación: la ley electoral, la ley de Territorios Históricos, la Constitución, el Estatuto de Autonomía…

Un año más llegamos al final del debate de presupuestos, con ese sabor agridulce de que se han puesto las herramientas para el debate democrático, pero que no han servido. Un año más, los socialistas han pactado un presupuesto con el partido en el gobierno, y un año más no han pasado ni una sola enmienda a los demás partidos. Así que las frases como “arrimar el hombro”, “política del acuerdo”… en este caso son frases huecas y vacias de significado.

VOTAREMOS NO A LOS PRESUPUESTOS DE LA DIPUTACIÓN DE ÁLAVA, porque no son unos presupuestos distintos y adecuados a las demandas actuales.

Hemos exigido una reforma fiscal teniendo en cuenta que son las diputaciones las competentes en materia fiscal. Hemos reclamado que el recurso a la empresa privada sea algo excepcional, y se gestione de forma directa. 

Y también hemos reclamado la creación de una agencia de energías renovables que dinamice el empleo, y sirva de intercomunicador entre las necesidades del territorio y las instituciones públicas. Rentabilizar estructuras ferroviarias existentes en el territorio, aumentar la dotación para obras en los ayuntamientos y concejos, fondo para contratar jóvenes licenciados especialistas en investigación, un fondo de rescate para pequeñas y medianas empresas, la rehabilitación de dos plantas de la Residencia San Prudencio, una partida para la recuperación económica y social del entorno de la Central Nuclear de Santa María de Garoña, o financiación para un proyecto novedoso y exitoso, Bizitza Berria, que trabaja con personas sin hogar.

Nada se nos acepta, eso sí, en este presupuesto sí tiene cabida la ampliación del Buesa Arena, financiar el deportivo alavés, los cotos de caza, la cumbre gastronómica o el centenario del correo

NO, NO Y MIL VECES NO A ESTOS PRESUPUESTOS.

Ayer pedí que se constituya una Comisión de Investigación, para investigar el uso de los recursos públicos por parte del anterior ejecutivo de la Diputación Foral de Álava. Esta petición ahora se tiene que debatir en pleno, y cada partido político deberá votar si se crea la comisión o no.

Después de que la prensa conociera nuestra petición para pedir una Comisión de Investigación, y aprovechando que había rueda de prensa en la sede socialista, les preguntaron sobre el tema.

Según el Secretario General del PSE alavés, exigir que la gestión de los representantes públicos sea transparente es dedicarse a la baja política. Ha manifestado que ellos sólo se dedican a la alta política, que se mantendrán como meros espectadores y que mientras no  aportemos más pruebas soy una irresponsable.

¿No son las Comisiones de Investigación las que aportan las pruebas?

Son singulares las declaraciones de este peculiar personaje, el secretario general del PSE alavés. Dice que una Comisión de Investigación debe pedirse para investigar actos extraordinarios.

Es decir, que, según la autorizada opinión de Txarli - que sólo se dedica a la alta política-, el uso de recursos públicos para disfrute particular es algo “ordinario” y por lo tanto no es necesario investigarlo, denunciarlo y exigir responsabilidades.

Bueno, pues nada, que sigan dedicándose a la alta política. Yo por mi parte, voy a hacer política a secas. La política que espera la sociedad, esa que también exige imponer controles y demandar responsabilidades ante actitudes como la del PP, que considera que lo público es propiedad privada de quienes gobiernan.

El exconcejal del PP en Vitoria-Gasteiz Jorge Ibarrondo, figura singular donde las haya, ha sido inhabilitado para ejercer cargo público durante 7 años por prevaricación, y condenado a pagar 9000 euros.

Ezker Batua se querelló contra el responsable de urbanismo por prevaricación, y el juzgado de lo penal nos ha dado la razón.

Me gustaría resaltar que las querellas que presenta Ezker Batua no sonpara hacer perder el tiempo a la justicia, tal y como ocurre con las querellas presentadas por el PP contra compañeros y compañeras de IU o Ezker Batua.

Sirvan estas líneas para poner en valor y reconocer el trabajo de compañeros y compañeras que han sido denunciado por el PP sin ninguna justificación. Querellas que sólo han servido para ralentizar el trabajo de la justicia e intentar dañar el honor de personas honradas y comprometidas con la sociedad. Las querellas que nos presenta el PP son archivadas, desestimadas o no admitidas.

Recuerdo que en mi etapa de la EGB, en la asignatura obligatoria de religión, me enseñaron que, Eva fue engañada por la serpiente, y que comió la manzana del árbol de la ciencia del bien y del mal. Esto, según mis profesores y los libros de texto fue malo. Por culpa de Eva nos echaron del paraiso, parimos con dolor y tenemos que ganarnos el jornal con el sudor de la frente. Y yo me lo creí.

Nos creimos que ver la realidad con nuestros propios ojos era malo.

Nos creimos que dudar de la visión paterna era malo y nos hacía merecer un castigo.

Nos creimos que alguien superior podía y debía pensar por todas las personas.

REIVINDICO OTRO MORDISCO A LA MANZANA DEL ÁRBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL porque

Pensar es bueno. Racionalizar es bueno. Es más, tener una visión crítica de la realidad no sólo es bueno sino que es necesario. Por eso estoy convencida de que se nos ha pasado ya el efecto del primer mordisco que le dió Eva a la manzana, y NECESITAMOS MAS MANZANA DEL ÁRBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL.

Puedo ver la realidad con mis propios ojos, porque no me conformo conlo que dicen otras personas. Soy capaz de dudar y verificar lo que se cuenta, porque tengo cerebro.Y no necesito tutelas para pensar por mi misma. No hay alguien mucho más sabio y listo en quien debo confiar ciegamente. Yo también puedo pensar, ver, tocar, criticar, hablar, expresar…aunque no sea tan lista como el padre supremo. Y esto se lo debemos a esa Eva que se dejó engañar por la serpiente.

GRACIAS EVA

Pero, a pesar de nuestra capacidad, parece que el efecto se nos ha pasado, porque vemos el mundo a través de filtros. Permitimos que sean otras cabezas las que piensen, opinen y decidan. Porque son las opiniones de otras personas, que creemos más listas e informadas, las que nos dan la idea del mundo que nos rodea.

La semana pasada el Diputado General de Álava salió en rueda de prensa, como un elefante en una cacharrería, denunciando gravísimas acusaciones contra el Partido Popular. Denunció que el PP ocultó un millón de euros al Consejo Vasco de Finanzas, que utilizaban coches oficiales para uso particular, que malgastaban fondos de gastos de representación de altos cargos…

Al día siguiente los grupos junteros del PNV y del PP registraron en Juntas Generales de Álava 15 iniciativas pidiendo explicaciones.

Y dos días después, acuerdan retirar las 15 iniciativas, porque se trata de asuntos personales.

Es decir, los fondos públicos de la Diputación Foral de Álava son un asunto particular para el PNV y para el PP. Esto explicaría sin duda que LOS VOTOS ALAVESES SIGNIFICAN LA VARITA MÁGICA QUE PERMITE CONVERTIR LO PÚBLICO EN PRIVADO. Así ya entiendo la transformación de la autovía gratuita AP-1 en autopista de pago AP-1, o la residencia pública de Lakua en residencia de gestión mixta de Lakua, o que el patrimonio público de la Diputación Foral de Álava pueda ser patrimonio para uso y disfrute particular del partido que gobierne.

Reivindico otro mordisco de la manzana del jardín del Edén, reivindico lograr la capacidad de ver con nuestros propios ojos y que no nos filtren la información. Así, he vuelto a registrar las 15 iniciativas en Juntas Generales. Cuando me respondan, voy a revisar toda esa información que he pedido sea enviada por escrito, y dependiendo de las contestaciones me reservo la posibilidad de impulsar una comisión de investigación o de proponer iniciativas para aumente los controles a los altos cargos de la Diputación Foral de Álava.

El Diputado General, en un acto de irresponsabilidad política, tira la piedra y esconde la mano. Nos alerta de que el PP ha podido malversar fondos públicos mientras gobernaba, pero luego acuerda un pacto de no agresión y pretende que nos olvidemos de todo y miremos para otro lado como si nada hubiese pasado.

La forma en la que el Diputado General ha denunciado hace que cale en el subconsciente colectivo la idea de la corrupción en la política. Permite que se extienda la idea de que todos los políticos son iguales, en cuanto que buscan su propio provecho o el de su partido. NO ES CIERTO. Hay muchas personas trabajando en política con ética, y también con LAS MANOS LIMPIAS Y LOS BOLSILLOS DE CRISTAL. Por eso, hago especial hincapié en esta iniciativa que estoy impulsando. Si hay alguna irregularidad exigiremos responsabilidades, tanto por respeto a la ciudadanía como por respeto a la propia institución. La ciudadanía no nos merecemos este maltrato acordado por el PP y el PNV, que nos considera ciegos, sordos y mudos. Y la institución no se merece asumir el descrédito de unas pocas personas.

Foto: por z-nub. http://www.flickr.com/photos/z_nub/164807923/