Ilegorri

Ayer debatimos largamente sobre el plan que presentaba la Diputación sobre Energías Renovables. Ezker Batua presentó 21 propuestas de resolución: elevar los compromisos marcados hasta el 2020, crear una Agencia de Energías Renovables, apoyar a los municipios, pequeñas y medianas empresas con la reserva del 40% de instalaciones fotovoltáicas -para que las grandes multinacionales no copen el sector-, y elaborar una norma foral sobre medidas fiscales de carácter medioambiental.

A primera hora de la mañana, Eusko Alkartasuna -promotor de la iniciativa- nos dice que aceptará las medidas ecofiscales que planteamos.

A lo largo de la mañana debatimos sobre el plan, y quedamos al mediodía en celebrar una reunión de los distintos grupos junteros para presentar propuestas definitivas. Entre ellas las de la ecofiscalidad.

En la reunión nos damos cuenta de que Eusko Alkartasuna no había cerrado el tema ecofiscal con sus socios de gobierno. El PNV rápidamente nos dice que : “no vamos a aceptar ninguna propuesta sobre fiscalidad verde”, a lo que apostilla el PP “nosotros tampoco”, y el PSE “no vemos que se deba hablar de ecofiscalidad en estos términos”.

¡EN QUÉ TÉRMINOS!, Estoy pidiendo el compromiso de la redacción de una norma foral para debatirla en un pleno.

NO, NO y NO. La ecofiscalidad no tiene cabida en el plan Mugarri sobre Energías Renovables

Acabo de regresar de las jornadas que ha organizado la Fundación por la Europa de los ciudadanos y entre las distintas intervenciones quiero destacar la de Rivas Vaciamadrid.

Rivas Vaciamadrid es una ciudad que ha crecido de 700 habitantes en 1990 a 70.000 en 2009. Sin embargo ha crecido de forma sostenible, y la veo como de un ejemplo de gestión a exportar.

La ciudad es acogedora desde el mismo instante en que llegas. Los nombres de las calles reciben al visitante, avda Gabriel García Márquez, calle César Manrique, calle Asterix, calle Obelix, calle Pablo Iglesias, calle Fernando Trueba, calle Miguel Gila.

Al margen de lo anecdótico de la toponimia, los servicios de la ciudad son públicos, y no se pierde dinero, sino que todo lo que se obtiene revierte nuevamente en la ciudad. Los beneficios no van a los bolsillos de ninguna empresa privada. No hay ningún colegio concertado, todos son públicos, excepto uno enteramente privado. Hay escuelas infantiles públicas, zonas verdes, espacios deportivos, bibliotecas, centros culturales…

El mayor vertedero de Europa lo han reconvertido en un auditorio al aire libre.

Hay un verdadero compromiso por la participación ciudadana a través de múltiples fórmulas de participación, además de impulsar presupuestos participativos.

Aún así, sus ganas de seguir avanzando ha llevado a este ayuntamiento a plantear el proyecto Rivas Ecópolis. Un proyecto cuyo objetivo es conseguir una ciudad más sostenible.

Lo que os cuento es un ejemplo de gestión. Y está gobernado por Izquierda Unida desde 1991. Si quereís conocer más pasaros por la página del ayuntamiento.

¡Cuantos ayuntamientos deberían tomar nota!

Esta es la respuesta del PP cuando la ciudadanía llama a su puerta.

Hay más de cuatro millones de personas paradas en España, y muchas otras afectadas o esperando la resolución de EREs. Esa herramienta que algunas empresas están generalizando para aprovecharse en tiempos revueltos. Esa herramienta que se está saltando el acuerdo sindical, y que se quiere pasar por el arco del triunfo el diálogo social.

LAS RECETAS DEL PP SON LAS SIGUIENTES

Austeridad, moderación salarial para las y los mileuristas.

Menos gasto social, que se inviertan mas fondos en las grandes empresas y bancos del país, pero no en políticas sociales.

Moderación verbal, que no se oiga rechistar a nadie. No te quejes que es peor.

Con el característico espíritu dictatorial del PP le molestó tener que perder tiempo y dinero escuchando a personas que tienen su trabajo pendiente de un ERE.  Este tipo de expresiones multitudinarias, estas justas reivindicaciones son molestas para el PP, porque evidencian su desinterés por la justicia social.

Pero lo más sangrante de la situación es que este gobierno madrileño, cada día más cercano a la Cleptocracia que a la Democracia, ha optado por presentar una querella contra la reivindicación laboral y contra el trabajo de los cargos públicos de IU en las instituciones madrileñas. La vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, ha manifestado que la Asamblea de Madrid va a poner una querella contra IU y los sindicatos por “perturbación del orden público” e “injurias a las instituciones”. ¡Encima la querella la pagamos con dinero público!

Os remito al blog de Reyes Montiel donde se hace una crónica de lo sucedido en la Asamblea de Madrid.

Foto: por hyoga http://www.flickr.com/photos/hyoga/881621432/

Hoy me han “llamado” las Juntas Generales de Álava. Y como diría mi compañero, Fote, ya soy procurator.

El viernes dejaré de ser concejala para dedicarme exclusivamente a la institución territorial. Así que, el viernes cambiaré la página de inicio del blog.

Ha sido una experiencia diferente a la del Ayuntamiento. Se trata de un salón de plenos más grande que el del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, con más representantes, y dispuestos como compañeros de pupitre. Si, yo creo que así me he sentido, como si llegase a un centro nuevo, con nuevos compañeros y compañeras de pupitre.

Y después de la bienvenida, y las sonrisas, ha llegado la decepción. Me estrenaba con una propuesta para pedir que se acompañase una consulta popular sobre la central térmica que se quiere construir en Lantarón. Resulta que hay una plataforma que quiere que se haga una consulta popular, de la misma manera que ya se hizo en Miranda. Y el alcalde de Lantarón, no está por la labor de que la ciudadanía celebre su consulta. Así que, como además de Lantarón hay más pueblos afectados, pues hemos pedido que sea la Diputación Foral la que ampare la consulta popular. Que no se inhiba, y que acompañe a este movimiento ciudadano para que realice una consulta popular con garantías. Bueno, la decepción ha llegado, porque sólo ANV ha apoyado la celebración de la consulta. Todos los demás grupos -PP, PSE, PNV, EA y Aralar- han votado en contra. Según ellos, es suficiente con la disposición del ayuntamiento de Lantarón. El problema radica en que el ayuntamiento, que está gobernado por mayoría del PNV, quiere que se construya la central, y hay un enfrentamiento claro entre la plataforma y el alcalde. Yo pensaba que la Diputación podía mediar, y buscar un camino de encuentro, pero no todos piensan así. Aunque reconozco, que la idea de buscar un camino de encuentro a través de una consulta popular partió de Juan José Ibarretxe. Se ve, que no todo el PNV piensa como su Lehendakari.

Y tampoco ha triunfado el intento de parar la construcción de otra macrocárcel en Nanclares. Nada, hoy hemos tenido poco éxito.

Sin embargo, como experiencia ha sido buena. Se abre otro mundo de posibilidades, otro foro de discusión. Los temas aún teniendo otra dimensión, siguen basándose en la participación ciudadana. Ya sabéis lo que me gusta debatir sobre participación, y hoy lo he pasado bien, aunque me han sorprendido algunas argumentaciones, y sobre todo que algunos grupos políticos que manifiestan sus ganas de trabajar por la participación, hayan votado en contra de esta reclamación ciudadana. Bueno, será que es dificil mantener la coherencia entre la teoría y la práctica. La fotografía de hoy en el pleno de Juntas ofrece el verdadero rostro de cada formación en el compromiso con la participación ciudadana.

Foto: jascinta.tralala

Eso exactamente fue lo que sucedió el viernes en el Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Compartí la decepción de los representantes de la plataforma por la participación que se ha gestado en la ciudad. Es frustrante darse de bruces con un grupo de políticos, que están acobardados ante la posibilidad de tener que compartir o debatir con la ciudadanía, en los periodos entre elecciones. El equipo de gobierno municipal y sus socios se han cargado de un plumazo lo que dice el artículo 25 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en su punto 8:

Los ciudadanos también participan en la dirección de los asuntos públicos ejerciendo
influencia mediante el debate y el diálogo públicos con sus representantes y gracias a su
capacidad para organizarse. Esta participación se respalda garantizando la libertad de expresión,
reunión y asociación.

El viernes se convocó un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para votar las propuestas de la ciudadanía al Presupuesto 2008. Los partidos que han consensuado el presupuesto: PSE, PNV y EA no aceptaron más enmiendas de nadie. Según ellos, ya habían hablado con las asociaciones y sus aportaciones estaban incorporadas en el presupuesto.

Pero parece, que no estaban incorporadas las enmiendas de asociaciones o particulares. Por ejemplo, las del colectivo Eginarez Eginez, que entre otras pedían incorporar al presupuesto de 2008 el plan cuatrienal de accesibilidad. No parecían enmiendas descabelladas, pero están lejos de la voluntad del gobierno municipal.

Cualquiera está en su derecho a rechazar algo con lo que no se está deacuerdo. Lo que no parece lógico, es que, en el pleno en el que hay que escuchar a la ciudadanía, no se les permita el paso. Eso es rechazar el debate, o por lo menos censurarlo.

No se han utilizado las herramientas, ni los medios para que la ciudadanía participase en los presupuestos del 2008. La ciudadanía sólo ha participado en pasar el listado de obras en vía pública. Obras por otra parte que forman parte del mantenimiento de la ciudad, porque mejorar la iluminación, pavimentar las aceras, hacer transitables calles con obstáculos, limpiar y adecentar parques infantiles…son obras de obligado cumplimiento. Con el proceso del 15% de obras para vía pública, el ayuntamiento se ahorra el trabajo de buscar los desperfectos de la ciudad. Las asociaciones de vecinos les hacen el trabajo de inspeccionar y priorizar las necesidades de la ciudad. Pero ¿por qué no se comprometen igual en el resto de materias: cultura, deporte, vivienda, servicios sociales, medio ambiente, transporte…?

Quizás, porque, para el gobierno municipal debatir sobre el presupuesto no es necesario. O porque su idea de la participación es recibir, vía SMS, opiniones sobre las fiestas de la Blanca, o la cabalgata de Reyes. Temas sin duda de interés, pero no reclamados por la ciudadanía.

Esta actitud, considero que delata cada vez más, el carácter autócrata y acrítico del gobierno municipal. El señor Lazkor no permitió el acceso a ciudadanos que querían participar en este pleno extraordinario, pleno para aprobar el presupuesto municipal para el 2008. Colectivos como Ekologistak martxan o Gasteiz Txiki se quedaron sin acceder al salón de plenos, porque en opinión del alcalde podía darse alguna situación violenta.

Sencillamente: IN-aceptable.

Estos son motivos para NO CREER.

Foto: Censura paol0kkio

Foto: Dictador Luigi Tangana

Hoy he tenido la suerte de asistir a la jornada que organizaba el Consejo de la Juventud de Euskadi en Vitoria-Gasteiz.

Para no perder la costumbre, me he vuelto a sentir fuera de sitio, pero poco a poco, como una es muy sociable, me he integrado, y sobre todo, me he contagiado de juventud. Ah, juventud, divino tesoro…

Por causas ajenas a mi voluntad, he llegado algo tarde. Cuando he entrado en la sala había un grupo muy amplio de personas dispuestas en círculo. Para vernos bien las caras. Y el ponente, excelente divulgador, nos pregunta ¿qué imagen tienes tú de la juventud?, hala, asi, casi sin desayunar. Entendedme, rodeada de jóvenes, -que conocen lo que son-, y de técnicos especialistas en juventud -que no paran de hablar y estudiar sobre el tema-, me sentía ligeramente desplazada. Además, yo era la única “política”.

Pero, incluso a esas horas, soy capaz de armarme del coraje suficiente para decir cuatro barbaridades sobre lo que sea. Y creo, que al final he podido explicar en un parrafito mi imagen de la juventud. Imagen que ha mejorado con el tiempo, porque mi último contacto con este colectivo, fue en un colegio privado, dando clase de Historia a adolescentes. Experiencia irrepetible, irrepetible de verdad porque en la vida me vuelvo yo a ver en una igual.

Con el tiempo, que todo lo cura, mi visión sobre los jóvenes ha mejorado. Un poco. Y con el entrenamiento que tengo para hablar en público, los he descrito ¡sin insultos!.

En serio, creo que, se trata de un colectivo hiperprotegido (por el mundo adulto en general), que tiene ansias por ser independiente, por supuesto sin perder la protección -en eso han salido inteligentes-. También tienen, por condición natural, capacidad para sorprender, y comprometerse. Considero esto como algo consustancial al hecho propio de ser joven. Y lo planteo en forma condicionada, porque, como todas las personas, el compromiso existe si hay centro de interés.

En fin, un colectivo, al que protegemos de tal forma, que hemos ahogado sus iniciativas. “No hace falta que pienses, ya pienso yo por ti”. Así que, cuando piensan nos sorprenden. Y los demás tenemos que repensar los modos de participación, pero sobre todo los modos de relación con la juventud.

Recién llegada del efindex debo reconocer que he dado respuesta a cuestiones que me revoloteaban últimamente por la cabeza. Además de aclararme, me ha servido también para autoanimarme -como suena esto, podría ser parte de alguna página eróticofestiva- en esto del blog, y para ponerle cara y voz a mucha gente.

He visto con asombro a blogueros que creen ser el ombligo del mundo, a blogueros que no ven la influencia de la participación ciudadana en la red, a grupos de importancia mediática asustados -algunos rozando casi la histeria-, y a grupos de relevancia política intentando introducir cuñas de control en esto de la participación. Sin duda, unas jornadas muy productivas, y absolutamente interesantes. ¡Vamos! que me lo he pasado en grande. Hay que reconocer que estaba muy bien acompañada y asesorada, que eso hace mucho en un foro en el que te encuentras desubicada.

En otro orden de cosas, quiero reconocer el esfuerzo, en cuanto al uso de las nuevas tecnologías se refiere, que se está haciendo en la comunidad extremeña. Merece especial atención el uso del sistema operativo “Linex”, en lugar del lucrativo Windows. En la enseñanza y la administración pública extremeña, gracias a la voluntad política, se utiliza software libre. Algo a imitar en otras comunidades que supuestamente estamos más avanzadas.

También he conocido al Presidente de la Comunidad, Don Guillermo Fernandez Vara, y creo que el don se lo ha ganado el solito. Resulta que, este Presidente de Comunidad Autónoma cree en la participación ciudadana. ¡Pero se lo cree de verdad!. Tiene un blog en el que consulta, a quien quiera participar, sobre cuestiones políticas. Y como él dice, no tiene cuatro asesores – que son los que le ha tocado por estar en el gobierno- sino 84, que son más o menos las personas que suelen comentar en su blog. ¡Felicidades Don Guillermo!.

Finalmente, y para comprobar que el espíritu participativo del Presidente Fernández Vara se extiende a toda Extremadura, comentaré el proceso participativo que se va a llevar a cabo en Mérida. Resulta que en Mérida no tienen claro si declarar día festivo el martes de carnaval o el martes de mercado, así que, han propuesto UNA CONSULTA a la ciudadanía para el 6 de Noviembre. Una consulta que, servirá para que la gente de Mérida, desde su DERECHO A DECIDIR, escoja lo que le parezca más oportuno. Lástima que todos no entiendan que la participación es un derecho, y un deber de las instituciones. Y es que, ya hay voces que han criminalizado esta consulta.

Pues lo dicho, ahí os dejo una muestra de lo que he aprendido en el efindex, y, ¡lo que nos queda por aprender!

Foto:5 de febrero 2006 por Atina Arica

Estoy en el efindex, escuchando intervenciones interesantísimas, y sobre todo, la palabra clave de estas jornadas que es: PARTICIPACIÓN. Me encanta aprender de gente que lleva tiempo y mucha experiencia trabajando por la participación y trasladarla a la política. Aquí, todos entienden lo que significa política 2.0, educación 2.0,… lo que sea 2.0. Es decir, utilizar las nuevas tecnologías para hacer política, educación,…a través de la participación.
Pero, desde que me he sentado en este salón tengo la sensación de estar fuera de lugar. Estoy rodeada de gente entusiasmada con sus móviles y ordenadores, escribiendo sin parar y comentando, a pesar de que están unos junto a otros. Gente muy rara .

Y esto, va a ser que es contagioso, porque hete aquí que estoy con el ordenador sobre las rodillas escribiendo este post. ¿Me estaré frikitando?

De cualquier manera, absolutamente recomendable un encuentro de estas características. Felicidades a los organizadores del evento.

Los próximos días 10 y 11 de Octubre se celebrará en Vitoria-Gasteiz el Pleno Municipal sobre el Estado de la Ciudad. Espero con inquietud, que, por fin el gabinete Lazcoz nos ilumine con alguna propuesta concreta para la ciudad. Además, contaremos con la visión global que cada uno de los grupos políticos tiene sobre la ciudad, y algunos incluso trataremos de aportar. Nosotros vamos a ser críticos, pero también constructivos. La clave está en la construcción, no se puede criticar sin aportar ideas alternativas.

NO HAY TURNO POPULAR, y aún a riesgo de repetirme, como creo firmemente en la participación ciudadana, en el derecho que tenemos a ser consultados, y sobre todo a que se nos tenga en cuenta, os propongo que, quien quiera, exponga lo que le gustaría que se dijese en este pleno. Intentaré trasladar vuestras voces a este pleno.

Foto: El Complejo