Archivo

Archivo para la categoría ‘III República’

Un Troll en Juntas Generales de Álava

Lunes, 21 de Junio de 2010 Ilegorri 2 comentarios

Un troll en internet es una figura que utiliza la provocación para sembrar discordia. Normalmente suelen ser figuras que buscan destruir el debate iniciando discusiones y ofendiendo a la gente. La única manera de tratar con trolls es limitar su reacción y no responderles. Así en la red la norma es “no dar de comer al troll”, y se le banea, es decir se les restringe la entrada.

Conocía esta figura virtual, pero ahora tambien conozco la figura presencial del troll. He tenido ocasión de padecer un troll en un pleno de Juntas Generales de Álava.

Yo defendía una moción para pedir la reforma de la Ley de Amnistía del 77, para que los crímenes franquistas puedan ser juzgados. Y el procurador Txarli Prieto, portavoz del grupo socialista, decidió actuar como un troll, utilizando la descalificación y el insulto para no entrar a debatir sobre el fondo de la cuestión. Gritó que la propuesta de reforma de la Ley de Amnistía del 77 no tenía NI PIES NI CABEZA, y que yo era una IGNORANTE Y UNA INDOCUMENTADA por plantear semejante cuestión. Y BLA, BLA, BLA (palabras muy gruesas)

Intervención del Troll a partir del minuto 3 segundo 36…IM PRESIONANTE

Ha sido mi primer encuentro con un troll en vivo y en directo, y no se me ocurrió banearle. Para otra vez ya sabemos lo que hay que hacer con quien, falto de argumentación política, se autoexcluye del debate y se revuelca en el fango de la descalificación y el insulto: BANEARLO

A los pocos días coincidí con Marcos Ana en un acto del Foro de la Izquierda en Bilbao. Marcos Ana fue un represaliado franquista que sufrío 23 años de cárcel, 23 años que sobrevivió a través de la solidaridad, el compañerismo y la poesía.  Y me quedó muy claro que la iniciativa que estamos defendiendo en todas las instituciones para reformar la ley de Amnistía es una NECESIDAD para luchar contra la IMPUNIDAD franquista. Se trata de una magnífica propuesta, que daría respuesta a muchas peticiones, como por ejemplo, la que ha hecho la familia de Miguel Hernández.

Nos contaba Marcos Ana que le habían invitado a un homenaje a Miguel Hernández. Y que la familia de Miguel Hernández le dijo a Mª Teresa Fernández de la Vega que el mejor homenaje a Miguel Hernández sería la eliminación de la condena que le impusieron los franquistas. Sin embargo, como la ley de Amnistía no está reformada, no se puede eliminar la injusta condena franquista a Miguel Hernández.

Qué lástima que quien puede restituir la dignidad a muchas personas, que quienes deben trabajar por recuperar la memoria histórica, por hacer pedagogía y cambiar perdón por olvido, o amnesía por amnistía prefieran insultar a quienes defendemos los valores democráticos por encima de la impunidad franquista.

Foto.http://www.flickr.com/photos/hammer51012/485020713/Cargado el 5 de mayo, 2007 por Hammer51012

¿Al rey no le gusta el sistema sanitario de Esperanza Aguirre?

Lunes, 10 de Mayo de 2010 Ilegorri 7 comentarios

SOY REPUBLICANA, anhelo que llegue la tercera república, y repruebo a quienes nos robaron la segunda. Aún así, en principio, no le deseo padecimientos a nadie. Me alegro de que la persona que entró ayer en un quirófano, se llame como se llame, hoy evolucione favorablemente, y pueda regresar a su ACTIVIDAD habitual.

Sin embargo, varias reflexiones me han pasado por la cabeza y no me resisto a compartirlas.

La primera lo bien que han expresado los medios de comunicación que Juan Carlos volverá a su actividad, y no dicen que volverá al trabajo. Quizá porque da pudor que podría dar decir que Juan Carlos trabaja.

La segunda se está diciendo que Juan Carlos ha sido atendido en un hospital público. Está muy bien que se valore el uso y la buena calidad de lo público. Sin embargo, no acierto a comprender porque un ciudadano que vive en Madrid ha sido atendido en Barcelona. ¿Por qué Juan Carlos no ha sido atendido en un hospital público en Madrid?.

¿Acaso al rey no le gusta el sistema público sanitario impulsado por Esperanza Aguirre?

Y la tercera, tal y como se está valorando el uso de lo público, y que Juan Carlos ha sido tratado igual que el resto de ciudadanas y ciudanos, tengo curiosidad por conocer la lista de espera que ha guardado. Porque si lo que se pretende es evidenciar que Juan Carlos ha sido tratado igual que el resto de ciudadanas y ciudadanos, evidenciemos como ha sido ese trato igualitario.

Pero sobre todo, dejémonos de hipocresía y demagogía.  Esto es DEMAGOGIA, como todo lo que suele rodear a la casa real.

Hipocresía: Al rey le gusta el hospital clínico, independientemente de si es público o privado, y su elección se ha basado en su confianza en este centro y no en ponerese de ejemplo para usar lo público.

Hipocresía: El rey no guarda listas de espera. Juan Carlos no soporta los padecimientos de las personas que son atendidas en el sistema público sanitario a cargo de Esperanza Aguirre.

NO SOMOS IGUALES. La monarquía sigue teniendo un status diferente, ¿privilegiado?

Sin embargo, esto no debe considerarse como un privilegio. Este trato es lo NORMAL. Cuando alguien tiene una enfermedad merece y tiene derecho a una atención diligente y de calidad. Así que, reivindico, y exijo que esta normalidad y este derecho se emplee de la misma forma que se ha hecho con Juan Carlos para TODAS y TODOS

Uff…menos mal que seguimos siendo una república

Miércoles, 14 de Abril de 2010 Ilegorri Sin comentarios

Soñé que un militar cruel , bajo y con bigote asesinaba la democracia por la fuerza y robaba la libertad. Soñé pobreza y miedo, donde la gente malvivía sin comida y padeciendo a delincuentes-asesinos vestidos con traje de militar y carné de policia. Soñé juicios sin garantías, pena de muerte, fosas comunes…terror estatal.

Soñé el castigo, la cárcel, la tortura y la muerte como respuesta a la crítica.

Soñé que las mujeres pasaban a ser objetos y dependientes de los hombres. Soñé analfabetismo, incultura, a niñas y niños trabajando en lugar de jugar y aprender.

Soñé una bandera y un himno impuestos. Soñé una religión obligatoria, una vida sin derecho a decidir.

Soñé que a punto de morir aquel militar cruel, bajo y con bigote nos dejó impuesto en su testamento a su sucesor  monárquico que nos impedía regresar a la República.

Y ENTONCES DESPERTÉ

Uff… menos mal que seguimos siendo una república, con su constitución, con su libertad, con sus imágenes y con su música

Foto: Cargado el 4 de febrero, 2007 por Jaume d’Urgell http://www.flickr.com/photos/jaumedurgell/379470763/

Reconocimiento para Marcos Ana

Miércoles, 9 de Septiembre de 2009 Ilegorri 4 comentarios

Ayer estuvimos en un emotivo acto que reunió en la misma sala a personas de distintas ideologías. El acto fue un homenaje a Marcos Ana.

Fernando Macarro Castillo, más conocido como Marcos Ana, padeció 23 años de cárcel por su afiliación comunista, republicana…en definitiva por su demanda de libertad.

Hoy, con 90 años menos 23, como dice él mismo en su blog, hay quienes están postulando a este poeta de la libertad para que se le conceda el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.

Vaya por delante que todos los reconocimientos a la persona de Marcos Ana son buenos y necesarios. Pero no deja de ser paradójico que se esté pidiendo un premio que lleva el nombre de uno de los herederos de Franco. Un premio que se lo daría uno de los representantes de la monarquía reinstaurada por Franco. Siendo, como fue Franco, el responsable de que Marcos Ana estuviese 23 años en la cárcel.

Ironías de la vida

Feliz día de la República

Lunes, 14 de Abril de 2008 Ilegorri 4 comentarios

“Quiero felicitar a todos los republicanos en esta fecha tan señalada, y compartir con quien quiera este día”

floresrepublica.jpg

Lo que no me esperaba es que en fecha tan señalada la gran frase del día haya sido: “Viva el Rey” (por Carme Chacon)

Para celebrar el día de la República este año me he ido de fin de semana a Segovia. Y he descubierto una ciudad sorprendente. Un acueducto que deja boquiabierto a cualquiera, sigue sin caer, tal y como lo dejaron los romanos, ¡sin pegamento!.

Además, he encontrado referencias republicanas en los lugares más insospechados. En la plaza de Juan Bravo hay una placa que recuerda a los represaliados republicanos segovianos. Y en la casa museo dedicada a Antonio Machado he descubierto que, el poeta universal, era el presidente de la agrupación local “Al servicio de la República”, y que saltándose prohibiciones, presentó el mitin a favor de la República que dieron Pérez de Ayala, Marañón y Ortega y Gasset el sábado 14 de Febrero de 1931, referenciado en el periódico “El adelantado de Segovia” el 16 de Febrero del 31.

Un lujo cultural para todas las personas que celebramos la República.

Categories: Ezker Batua, III República Tags:

Otra Decepción Borbónica

Domingo, 11 de Noviembre de 2007 Ilegorri 10 comentarios

He escuchado a un periodista esta tarde hablar sobre el joyero habitual de la monarquía española, hablaba del joyero como esa figura de confianza que tenemos la gran mayoría de las personas. Pues mire, yo no. Acostumbro a ir a la misma frutería, pescadería, panadería, carnicería, charcutería, zapatería o peluquería, pero no dispongo de joyero. Además, me parece una frivolidad comentar que una de las primeras joyas que le hicieron por encargo a Sofia y Juan Carlos fue un termo para mantener caliente el café o el té. ¡Un termo de oro!.

Y digo que me parece una frivolidad, la naturalidad de la que se habla de gastar dinero en lujos, sobre todo, cuando hay tantas personas a las que les cuesta llegar a final de mes. Las joyas son un lujo.

Y a renglón seguido, contemplo impávida las virtudes profesionales de este señor. A modo de ejemplo, veamos como se gana el sueldo este personaje.

Durante la XVII cumbre Iberoamericana Zapatero le ha tenido que exigir respeto a Hugo Chávez por unas declaraciones sobre Aznar. En definitiva , con esta exigencia Zapatero ha pedido respeto para las personas que eligen a sus representantes políticos democráticamente. Aznar fue un político elegido en las urnas. Considero correctos los argumentos políticos de Zapatero.

No puedo escribir de la misma profesionalidad del Jefe del Estado español. Como representante público que es -por cierto, no elegido democráticamente-, tengo derecho a criticar su trabajo. QUE DECEPCIÓN.

Juan Carlos ha demostrado FALTA DE TALENTO. La frase que ha soltado, justo después de que Zapatero le pidiese calma, la podría haber dicho cualquier persona indignada, pero sin preparación para trabajar en política.

La respuesta de Don Juan Carlos expresa prepotencia, mala educación y una actitud malhumorada. Esto último, sin duda deja claro, que no es capaz de contenerse. No he oído argumentación política. He oido una frase apasionada, como digo, que cualquiera podría soltar. El trabajo de Juan Carlos hoy, manifiesta la calidad profesional de quien detenta la jefatura del estado en España, y sobre todo, demuestra la razón de quienes reclamamos un cambio.

Os recomiendo que leais el post de Roberto sobre este tema. Como digo, simplemente BRILLANTE.

Foto: Por aanaanaa

Atentado terrorista en Bilbao

Martes, 9 de Octubre de 2007 Ilegorri 4 comentarios

Gabriel Ginés ha sobrevivido a la bomba que le esperaba en los bajos de su vehículo. Aún así, es indignante, que los terroristas -todo apunta a ETA- sigan empeñados en reivindicar lo que sea a través del terror y de la destrucción.

Se me ocurren muchas acciones para reclamar nuestra libertad, la libertad de la sociedad. Acciones como las que algunos grupos están haciendo para decirle a la monarquía que se trata de una institución trasnochada, propia de otra época -la feudal-, y que no encaja en una democracia como la nuestra. Sin embargo, mi conciencia pacifista me recuerda que la ira no es el camino, aunque la violencia realmente sólo engendra violencia.

ETA no tiene razón de ser, nació con Franco, utilizando las mismas reglas que el dictador: la muerte y el terror. Con esto que nadie interprete que estoy deacuerdo con el nacimiento de este grupo terrorista. Creo que hay que utilizar la inteligencia y no la violencia para conseguir la libertad. Que todo el mundo interprete que pongo al mismo nivel al dictador y a ETA.
Y esto es muy claro, se lo decimos todos y todas: ETA vete ya, sobras, no te queremos. Creo que es absolutamente directo. ETA debiera estar enterrada en la misma tumba que Franco. No se si lo digo clarito.

Supongo, que en estos días, muchos seguidores y seguidoras de la banda terrorista estarán entendiendo que hay gente que opina que la monarquía debiera dejar paso a instituciones democráticas, que hay que superar la herencia del dictador de una vez. Bueno, pues de la misma manera que estarán entendiendo, y solidarizándose con la gente que pide la desaparición de la monarquía, que entiendan, que el estruendo que exige su desaparición es aún mayor. El grado de consenso que suscita el deseo de que deje de existir es infinitamente mayor, porque la monarquía no asesina y ETA sí.

Foto: El valle de los caídos, por yosue

Felipe acelera que llega la Tercera

Domingo, 30 de Septiembre de 2007 Ilegorri 3 comentarios

Quemar fotos de la monarquía española puede molestar a algunas personas, pero no me parece un acto tan abominable como para que sea sancionado con dos años de cárcel. Es más, actos como la quema de fotografías de monarcas, banderas o cualquier otra simbología nacionalista -española, vasca, catalana, irakí, afgana, israelí…- me parece que lo que tiene que llevarnos es a reflexionar y no a castigar.

Si se trata de actos aislados, deben ser tomados como eso, como actos muy poco compartidos. Sin embargo, cuando se multiplican los actos, y además, su apoyo o condena genera debate político, es hora de plantearse cambios. Es un hecho real -veraz que no monárquico- que la población se está rebelando frente a la monarquía en España.

Durante los años 80 y 90 existió un movimiento de apoyo a la monarquía, un apoyo sustentado por la imágen que se trasladaba de que eran personajes ilustres que tenían una buena tarjeta de presentación en el extranjero, gente cercana al pueblo llano, capaz de compartir el dolor ajeno, y que además nos salvaron de Tejero y el 23F. Imagen retransmitida y hoy superada. Superada, porque la gente piensa. Porque ahora queremos decidir democráticamente todo, porque reclamamos nuestro derecho a participar en política, reivindicamos nuestra legítima capacidad de decidir. Y porque además, ahora nos cuestionamos si realmente son tan buena tarjeta de presentación, por que se diferencian del resto de la población, si son capaces de ver y compartir los problemas cotidianos de la ciudadanía, y finalmente, ¿que pasó de verdad el 23F?, ¿quién orquestó todo aquello?, ¿porqué un suceso tan oscuro sirvió para legitimar una monarquía ilegítima?. Digo que es una monarquía ilegítima, porque la II República nos la arrebató un golpe militar, y después de 40 años de dictadura, Franco, nos impuso una monarquía. Franco no nos devolvió la república que se había elegido democráticamente en 1931. Franco, se murió y dejó en su testamento el modelo de Estado que el quería y el jefe del Estado que él decidió: una monarquía con Juan Carlos I de Borbón como rey. Palabra de Franco.

Y si nosotros y nosotras nos tenemos que pelear por participar en política ¿por qué tenemos que regalar esta facultad?, ¡y encima pagándo una millonada!. Más aún, estamos pagando una millonada a gente que para empezar no vocalizan correctamente. Comunicarse correctamente es algo básico en política, y a mi, me cuesta entender a esta gente.

Sin embargo, no creo que la preparación, o las habilidades de estos personajes de cuento palaciego sean el motivo para pedir que no nos representen más, o que no nos hagan malgastar más dinero. No. Creo que es porque nuestra democracia se ha hecho mayor, y, como adulta que es, se ha dado cuenta de que no necesita para nada la tutela de Franco. Se ha percatado de que quiere escoger democráticamente a todos sus cargos públicos. Percibe que las instituciones tienen asignada una partida presupuestaria, y que la forma de gastar ese presupuesto también se decide democráticamente. Pero sobre todo, porque yo quiero elegir a mis representantes, ¡es que no comparto el gusto de Franco!
Efectivamente, algo está cambiando. Será hora de que nos pregunten si queremos seguir teniendo una institución feudal, no democrática. Quiero que me consulten, porque quiero elegir entre Monarquía o República. ¿Y tu?

Foto: Por Jaume d’Urgell

¿Por qué soy republicana?

Domingo, 15 de Abril de 2007 Ilegorri 1 comentario

republica7.jpgAyer, 14 de abril, conmemoramos la instauración de la II República, y qué mejor momento que este para exponer algunas de las razones por las que soy republicana.

1.- Por que me gustaría poder elegir a todos los responsables políticos, y no tener un Jefe del Estado impuesto por un dictador fascista, como dejó bien claro en su testamento:

“Os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido”.(Testamento de Francisco Franco)

2.- Por que quiero un Estado que crea realmente en la igualdad entre mujeres y hombres, empezando por la propia Constitución.

La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos. (Constitución Española, art. 57-1)

3.- Por que no quiero que el heredero de Franco ostente el mando supremo de un ejército, que en 1939 sustituyó por la fuerza a un gobierno elegido democráticamente por un régimen fascista.

Corresponde al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas (Constitución Española, art 62, h).

4.- Por que no quiero que el Estado malgaste este año 1400 millones de pesetas en pagar a los miembros de la Casa Real. Y además, me gustaría saber en qué se gasta esta familia toda esta millonada.

5.- Por que quiero que todas las instituciones del Estado (y no todas menos la Casa Real) tenga unas cuentas transparentes haciendo público en qué se gasta el presupuesto anual de la Casa Real, y sometiendo la gestión de ésta a auditorías del Tribunal de Cuentas.

En España hay cinco organismos autónomos -Tribunal Constitucional, Cortes Generales, Tribunal de Cuentas, Consejo de Estado y Casa Real-, que presentan directamente su propuesta de presupuesto y la dirección general no se la discute. Se incluyen en los presupuestos y punto. La fiscalización de las cuentas de esos organismos no la lleva a cabo la Intervención General del Estado, sino el Tribunal de Cuentas. Excepto la Casa Real, que no rinde cuentas a nadie.Su cuenta de gastos es opaca porque la ley le ampara. (aturuxu.net)

6.- Porque no quiero que detrás de esa gestión opaca se oculten posibles enriquecimientos ilícitos o al menos poco éticos del jefe del Estado.

La fortuna privativa de la Familia Real Española tiene su origen en la ESTAFA y ROBO de la colección de pintura Duque de Hernani, valorada en más de 1000 millones de euros y compuesta por obras de TIZZIANO, CARPACCIO, VAN DYCK, TENIERS, etc. (Asociación Universitaria Carlos Marx).

La ocultación de la colección Duque de Hernani perjudica al pueblo español, que, a través de los Museos Nacionales es el beneficiario de los cuadros con los que se abona el impuesto de sucesiones. (Unidad Cívica por la República). En esta web se explica este asunto hasta el último detalle.

Cuando Juan Carlos cumplió 50 años, un grupo de catalanes con posibles le regalaron un Porsche Carrera de 24 millones. entre ellos estaba Javier de la Rosa, Alberto Folch, José María Esteve, Mariano Puig y Pedro Mir. El grupo fue recibido en palacio para entregar el regalo. Alucinaron con el garaje. La casa BMW regala al rey todos los modelos de alta cilindrada cuando salen al mercado. Estos obsequios no entran en su declaración de la renta (Sverlo, P, Un rey golpe a golpe. Biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón, p. 138)

7.- Porque quiero que mis representantes políticos juren o prometan fidelidad al Pueblo que les ha escogido, y que es Soberano, y no a un rey impuesto por Franco.

8.- Porque anhelo un país con plena libertad de expresión donde no puedan encarcelarte por manifestar opiniones contra la monarquía

Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona. (Código Penal, art. 491) Vaya, no se si esta nota puede dañar el prestigio de la Corona, porque me la juego entonces ;-) .

La Fiscalía del País Vasco, a instancias del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, presentó hoy (15 de abril) una querella ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad autónoma contra el Coordinador regional de Izquierda Unida y consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, Javier Madrazo Lavín, bajo la acusación de delitos de injurias graves al Rey Juan Carlos y al presidente del Gobierno, José María Aznar. (rebelión.org)

“Ya que les pagamos palacios, yates, viajes a esquiar y montar a caballo, no habría estado de más que, por una vez, abandonasen sus ocupaciones y compartiesen con la sociedad su preocupación por la guerra de Iraq”. (Javier Madrazo).

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha interpuesto una querella contra los autores de un fotomontaje humorístico y un artículo de opinión acerca del Rey español Juan Carlos I que fueron publicados en los diarios vascos Gara y Deia. (eitb.com)

La Audiencia Nacional ha condenado a pagar una multa de 2.190 euros a Luis Alfonso Méndez de Vigo y Pérez de Seoane, autor de la web roboreal.com, por un delito de injurias contra el rey. Paralelamente la web ya no se puede consultar, pero si que está en la caché de archive.org (rebelion.org).

¡Salud y República!

Categories: Blog, Ezker Batua, III República, Política Tags:

El 14 de abril celebraremos el día de la República en Eibar.

Martes, 3 de Abril de 2007 Ilegorri 25 comentarios

dia-republica.jpgComo cada año, Ezker Batua celebrará el Día de la República en Eibar, primer ayuntamiento en el que se proclamó la II República y ondeó la bandera tricolor.

Los actos se realizarán el 14 de abril, en la Plaza Unzaga de Eibar, con el siguiente programa:

11.30: acto político con Gaspar Llamazares y Javier Madrazo
12.30: izada de bandera
13.00: txikiteo popular
14.30: paellada popular

Además, para los más txikis habrá juegos infantiles.

Allí nos vemos.