José Miguel Fernández López de Uralde, más conocido como Fote, mañana dejará de ser procurador en Álava para encabezar la lista al Congreso.

Tal y como ha anunciado esta tarde pasará a ser Ministro del nuevo gobierno de corte republicano que ganará las próximas elecciones del 9 de Marzo.

Y ahí estaremos la gente de Ezker Batua para acompañarle en este recorrido. El recambio de Fote en Juntas Generales de Álava seré yo misma, Nerea.

Desde aquí, agradecer el trabajo de Fote en Juntas Generales, porque durante 8 años ha representado a Ezker Batua con calidad. Al tiempo, nuestra organización política ha obtenido un político al más alto nivel, capaz de representarnos en cualquier institución. Y sobre todo felicitarnos porque entre nuestros compañeros está José Miguel Fernández, una gran persona. Eskerrik asko!

Compártelo

Comments(8)

Después del disgusto al conocer la sentencia que castiga a Kontxi Bilbao, me puse a buscar información sobre el grupo que ha mantenido viva la llama de este juicio, el sindicato Manos Limpias.

Kontxi Bilbao, siendo miembro de la Mesa del Parlamento Vasco, en 2003 no disolvió al grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak. Después de varias sentencias que exculpaban a los miembros de la mesa del Parlamento Vasco, el sindicato Manos Limpias prosiguió con el juicio. El Tribunal Supremo ha decidido castigar a los miembros de la Mesa del Parlamento por no disolver el grupo Sozialista Abertzaleak.

Parte de mi disgusto proviene, entre otras cosas, de la esencia del sindicato Manos Limpias. Por definición, un sindicato debiera defender intereses sociales, económicos y profesionales relacionados con la actividad laboral de los trabajadores que lo integren. Si Manos Limpias es un sindicato de funcionarios, y donde mayor implantación tiene es en entre los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid, no acierto a comprender, de que manera, las denuncias contra la Mesa del Parlamento Vasco, o contra los Lunnis defienden los intereses sociales, económicos y profesionales de estos funcionarios.

Da la sensación de que utilizan el término sindicato para poder organizarse y actuar no a favor de los intereses sociales, económicos y profesionales de funcionarios, sino para actuar a favor de los intereses ideológicos de personas que estuvieron vinculadas a la organización política Fuerza Nueva. Y me apena, que un colectivo que mantiene vivos los ideales del 18 de Julio, es decir, derrocar un gobierno legal y democrático, haya sido capaz inhabilitar a tres políticos demócratas.

Creo que todo esto merece una reflexión.

Os remito también a los blogs de Mploco y Arkimia

Foto: Emilio del Prado

Compártelo

Comments(5)

Se acaba de conocer la sentencia del Tribunal Supremo por la que Atutxa, Knörr y Kontxi Bilbao han sido inhabilitados para ejercer cargo público. Tan solo Kontxi Bilbao continúa siendo diputada en la Cámara Vasca. Debo reconocer que la noticia me ha cogido por sorpresa, y aunque este veredicto era posible, no me esperaba este resultado.

Siempre hemos sido coherentes con la postura, de que, debían ser las urnas las que legitimasen, o no, las distintas opciones políticas. Por eso estamos en contra de la Ley de Partidos, y también por eso, Kontxi “desobedeció” el mandato de disolver a Sozialista Abertzaleak. La postura de Kontxi Bilbao, en la Mesa del Parlamento, se circunscribe a la línea marcada por Ezker Batua.

Desde aquí quiero agradecer a mi compañera Kontxi su disposición y sobre todo su lealtad a las decisiones adoptadas en Ezker Batua, a pesar del riesgo que significan algunas de ellas.

Además de agradecer, y reconocer el trabajo de nuestra diputada en Vitoria-Gasteiz, deseo acompañar en esta parte del camino a mi compañera. Ánimo Kontxi, no estás sola en este momento.

Compártelo

Comments(0)

Y no me voy a meter con el PSE, para variar.

Es que he conocido esta página que se dedica a confeccionar coartadas, y me parece una pasada. Además de ser mentiroso o mentirosa, es decir, no ser capaz de ser fiel a uno o una misma, encima se puede hacer negocio con esto.

Estoy escandalizada. Si es que soy de un inocente. Cada día me convenzo más, mi capacidad de sorpresa sigue intacta.

Foto: PETAZETA

Compártelo

Comments(5)

No me extraña que muchas veces se diga que los políticos mienten, he aquí un caso flagrante de como algunos políticos mienten. ¡No miente toda la política!

Se presenta el proyecto de presupuesto municipal en Vitoria-Gasteiz a mediados de Diciembre y Ezker Batua percibe la falta de la Vuelta Ciclista al País Vasco. El gobierno del Ayuntamiento explica que debido a las obras del tranvía no pasará la Vuelta Ciclista por Vitoria-Gasteiz.

A mi me parece que la Vuelta Ciclista al Pais Vasco tiene la suficiente importancia social,-gran tradición ciclista en la ciudad-, deportiva -se mueven los 23 equipos que participan en el Tour de Francia-, y económica -la repercusión en medios se fija en torno a los 12 millones de espectadores- como para insistir para que pase por la ciudad. Propongo una enmienda al presupuesto para que la Vuelta Ciclista pase por nuestra ciudad.

La propuesta de Ezker Batua es rechazada con el argumento de que debido a las obras hay que cambiar el recorrido y la organización ciclista no acepta cambios.

Pero, no nos quedamos satisfechos, y como somos de esta manera, pues insistimos, en esta ocasión, con los organizadores de la Vuelta Ciclista. Sorprendentemente nos informan de que después de reunirse con tecnicos municipales y policia local en Noviembre ya tenían un trazado de la meta y salida para Vitoria-Gasteiz, que la primera noticia sobre el desacuerdo con la ciudad es el 14 de Diciembre cuando Ezker Batua pregunta sobre la colaboración con la Vuelta Ciclista. Intentan hablar con el gabinete Lazkoz y nadie responde. Las alarmas se disparan, el 15 de Enero, cuando Lazkoz y cia no aceptan la enmienda propuesta al presupuesto.

Ezker Batua destapa con sorpresa la mentira. La organización ciclista mantenía en su itinerario, una etapa con llegada y salida para Vitoria-Gasteiz, pero el gabinete Lazkoz decide no presupuestarlo. No es verdad que los organizadores de la vuelta no acepten cambios.

Curiosamente, en menos de 12 horas, el alcalde, Patxi Lazkoz, recibe a Ugarte en su despacho, para decirle que vale, que la vuelta sí pasará por la ciudad.

Foto: ABUELA PINOCHO

Compártelo

Comments(6)

Tengo la gran suerte de vivir en una ciudad que me permite desplazarme en bicicleta. Es más, hoy puedo aseverar que la bici es el mejor medio para desplazarse por Vitoria-Gasteiz. Aún así, diariamente nos encontramos con problemas en los recorridos y en la convivencia con otros vehículos y con los peatones. Por eso, aprovechando que se está debatiendo el Presupuesto Municipal, -esa herramienta que debe servir para dotar a la ciudad de servicios- hemos pedido, vía enmienda, que se apoye económicamente a la asociación gasteiztarra bizikleteroak, asociación que desarrolla un magnífico trabajo en materia de movilidad. Vaya desde aquí una felicitación y agradecimiento a la labor de este colectivo.

Y siguiendo con las bicis. ¿Qué va a pasar con la Vuelta Ciclista al País Vasco en Vitoria-Gasteiz?. Ayer presentamos una enmienda para que la vuelta pasase por Vitoria. El PSE nos informó de que, debido a las obras del tranvía, no se podía ubicar la meta donde la organización de la vuelta pedía, y que como no aceptaban otra propuesta pues que este año no pasaba la vuelta por Vitoria.

Así que nos pusimos en contacto con la organización de la vuelta. Caramba, pero si quieren pasar por la ciudad y no les cogen el teléfono.

Uy, uy, uy. A mi me parece que aquí alguien falta a la verdad. Además, intuyo que antes de que acabe la semana abrá recorrido para la vuelta ciclista al País Vasco en Vitoria-Gasteiz, gracias, a la insistencia de Ezker Batua.

Foto: mr Ëd

Compártelo

Comments(6)

Recientemente el Congreso ha suprimido parte de artículo 154 del Código Civil, en el que se decía que “los padres podrán en el ejercio de su potestad recabar el auxilio de la autoridad. Podrán también corregir razonable y moderadamente a los hijos“. La parte que ha suscitado la polémica ha sido la que posibilitaba la corrección razonable y moderada. Vamos, lo que viene siendo en la práctica el cachete de toda la vida. Ese que un altísimo porcentaje hemos recibido en alguna ocasión. Amparado y justificado por el amor paterno, materno o de los profesores. 

¿A ti que recuerdos te trae el “afectuoso cachete“?.

Yo recuerdo todos y cada uno de los “cariñosos cachetes” que me dieron siendo niña -quizás porque me dieron pocos-, pero, como entonces, sigo considerándolos injustos e innecesarios.

He escuchado estos días, las autorizadas voces de padres y madres, que justifican este recurso. He oído eso de “no pasa nada por dar un azote“, “no maltratas a tus hijos si les das un cachete“, “¡si yo le doy encima del pañal, que no duele!”, “¿y sino como les educas?”. Una mujer llamó a un programa de televisión y dijo que ella nunca había pegado a sus hijos, y la periodista, con aire molesto le espetó, “señora escriba un libro”.

Hay quienes creen que los niños vienen sin manual de instrucciones, y se acogen a la máxima del sálvese quien pueda. Pues no. Los niños sí vienen con manual de instrucciones. Hay que leerlo.

Recurrir al azote, a pegar, aunque sea flojito, es un acto de injustificable. Cuando se recurre a la violencia se fracasa. Se fracasa cuando se pasa de la argumentación a utilizar el amoroso cachete.

Yo, como la señora que llamó al programa de la tele, no he pegado nunca a mi hija, ¡ni cuando tenía pañales!. Ya sé que no es dolor físico, que no es maltrato físico, hablamos de toques, pero esos toques son una indignidad. Yo creo en el respeto a la dignidad de las personas, aunque la persona sea pequeña.

Cuando fui madre, no me planteé no utilizar el cachete. No me parecía una aberración. Sin embargo, situé el cachete como el último recurso, el recurso extremo. Más allá del azote no puedes corregir con nada más. Más allá del cachete está el desierto, un agujero negro, el abismo… la nada. Así que, comencé a educar a mi hija evitando llegar al extremo. Y, después de leer muchos manuales descubrí que el cachete es indigno, que no respeta a las personas. Los niños también son personas aunque midan poco.

El cachete es injusto e innecesario, y cuando se usa es únicamente para expresar ira o rabia. No sirve para educar obligar a alguien a hacer algo por la fuerza.

No triunfa quien da más fuerte, triunfa quien es capaz de convencerte.

Foto: WaR¡

Compártelo

Comments(2)