Mi hija Nahia, que tiene cuatro años, está algo sobrecogida con la muerte de nuestro amigo José Antonio Maza, y parece que empieza a comprender lo que significa la muerte.

EL FIN

No me resisto a reproducir la conversación que he tenido con ella antes de que se durmiera esta noche.

Nahia: Amatxu, quiero estar contigo para siempre
Yo: Vaya hija! (es que me ha sorprendido mucho) yo también
Nahia: Ama, no te mueras antes que yo
Yo: No te preocupes, cuando me muera ya estarás aburrida de tanta madre
Nahia: ¿Y cuanto falta para que nos muramos?
Yo: Buf, un montón
Nahia: ¿Por qué?
Yo: Porque somos aún muy jóvenes
Nahia: Y ¿por qué se murió ese chico? (ese chico es José Antonio Maza)
Yo: Porque estaba muy malito, y como no había tiritas suficientes para curarle pues se murió
Nahia: Y cuando nos “murimos” ¿a donde nos vamos?
Yo: Pues…(¿que contesta una atea a una niña de cuatro años?) pues…, ¿dónde te gustaría ir?
Nahia: a Bilbao

Con esta relación ¿como no voy a tener como prioridad conciliar mi vida profesional con mi vida personal?. Y además, con explosiones de amor de este calibre, me pongo de lo más amistosa con todo el mundo.

¡Menos mal que mañana no tengo ni comisiones, ni pleno en el Ayuntamiento!, porque a mi esto me desarma, me vuelvo de lo más comprensiva y conciliadora.

Bueno, pues eso, que me encanta mi niña, y cada día que crece, me gusta más.

Foto: por Tati Viana 

Compártelo

Comments(4)

Como me gustan las jornadas gastronómicas!. Hoy he quedado con Rober para darnos un homenaje, a la par que un paseo por la ciudad, y disfrutar de la V semana de la cazuelita. Son 42 establecimientos los que se han trabajado un par de cazuelitas cada uno, y os recomiendo un paseo y disfrute de estas pequeñas creaciones gastronómicas. Hoy de momento me ha gustado especialmente la cazuelita de La Malquerida titulada “yema de huevo ahumada, migas con chorizo y kikos”. Pero hay muchas más interesantes, y además podemos votar y elegir. Ale, que están hasta el domingo.

Foto: Por Jujee5

Compártelo

Comments(3)

En enero de 2007 se inauguraron las rampas del Casco Viejo de Vitoria-Gasteiz con un presupuesto cercano a los seis millones de euros. Las rampas no contaron en ningún momento con el apoyo de los vecinos del barrio. El casco viejo necesita sistemas que favorezcan la accesibilidad, y estas rampas no son la solución. Fueron impuestas por el Ayuntamiento, y vendidas como una mejora en la comunicación del barrio. Pero, las rampas que unen el museo Artium, con el Palacio Montehermoso y el Palacio de la Diputación, no responden a las demandas del vecindario que pedía facilitar el acceso al Centro de Salud, al Centro Cívico y al resto de servicios del barrio. Además, el diseño contemporáneo de las rampas no se adecúa al aspecto medieval del barrio. Es el Casco Viejo.

Las rampas han tenido detractores desde el principio. Sin embargo, están aquí y se utilizan. Se utilizan cuando funcionan, cosa que no ocurre siempre.

Su mantenimiento es deficiente. Cristales rotos, falta de higiene,…suciedad por todas partes. El Ayuntamiento no repara ni limpia esta instalación. Y los vándalos campan a sus anchas, avalando cada día la teoria de la ventana rota: el desorden engendra desorden. Un cristal roto, si no es arreglado pronto, es el preludio para que cada día se rompa otro. Y lo mismo ocurre con la suciedad.

Como muestra un botón. Ahí os dejo un vídeo que grabé ayer mismo.

Compártelo

Comments(2)

En una ciudad cualquiera, la administración destina dinero para emergencias. Para cuando algunas personas de esa ciudad que estén pasando un mal momento no queden desamparadas a su suerte.
Una de las preocupaciones de la administración es el FRAUDE, que nadie abuse, que nadie se aproveche de la caja común.
Algunos mecanismos para controlar prácticas fraudulentas, de las personas que reciben “ayuda de emergencia social”, es saber donde están empadronadas y si coincide con su alojamiento habitual, que tengan un contrato de alquiler, y que vivan en una vivienda adecuada.
Pero para controlar estos datos hay problemas básicos.
Algunos dueños de pisos alquilados no quieren formalizar contratos de alquiler para no tener quedeclarar a Hacienda. Para no declarar a Hacienda, no pueden permitir empadronamientos en ese piso. Con lo que ya no aparecerá el contrato de alquiler, ni el padrón. Ambos datos necesarios, y que no son, únicamente, responsabilidad del inquilino que necesita “ayuda con urgencia”.
Y lo de la vivienda inadecuada, no se refiere a que estas personas, que están pasando un momento difícil, vivan en un piso de 300 metros cuadrados con vistas al mar.

No

Vivienda inadecuada se refiere a un piso sin las condiciones mínimas para ser habitado. Con lo cual, la administración opina que, si alguien está pagando por vivir en un piso sin condiciones para habitarlo, no tiene derecho a cobrar su “ayuda urgente”.

La administración no responde a dos preguntas clave:
1) ¿Esta persona necesita urgentemente ayuda?
2) ¿Quien comete FRAUDE?

1)Esa persona -mujer, española, sola y sin estudios-, que habita un piso indigno, no puede obtener su contrato de alquiler, por eso tampoco está bien empadronada. Así que, aunque esté pasando un mal momento, y tenga derecho a su ayuda de emergencia, la administración se la quita.

2) El responsable, y finalmente timador social, es el dueño del piso, que no declara a Hacienda, que engaña sobre quien vive en su vivienda, que no hace contrato de alquiler, y que mantiene una vivienda ruinosa.

Al propietario del piso no se le exige nada.

¿No estaría bien que con lo que nos devolviese el propietario -a través de sanciones-, pagásemos a las personas que pasan una época apurada?

Esto está pasando ahora en Vitoria-Gasteiz. Así, no veo justicia social, no veo una actitud de progreso, sigo viendo el “HOR KONPON MARIA ANTON”, o “SÁLVESE QUIEN PUEDA”. Y me viene a la memoria aquella lamentable frase de Felipe González: La misma mierda son

Yo que soy algo más correcta en las formas que el expresidente del gobierno, opino que tanto monta, monta tanto Don Peio como Alonso

Foto: By Jazz Sandoval

Compártelo

Comments(24)

He escuchado a un periodista esta tarde hablar sobre el joyero habitual de la monarquía española, hablaba del joyero como esa figura de confianza que tenemos la gran mayoría de las personas. Pues mire, yo no. Acostumbro a ir a la misma frutería, pescadería, panadería, carnicería, charcutería, zapatería o peluquería, pero no dispongo de joyero. Además, me parece una frivolidad comentar que una de las primeras joyas que le hicieron por encargo a Sofia y Juan Carlos fue un termo para mantener caliente el café o el té. ¡Un termo de oro!.

Y digo que me parece una frivolidad, la naturalidad de la que se habla de gastar dinero en lujos, sobre todo, cuando hay tantas personas a las que les cuesta llegar a final de mes. Las joyas son un lujo.

Y a renglón seguido, contemplo impávida las virtudes profesionales de este señor. A modo de ejemplo, veamos como se gana el sueldo este personaje.

Durante la XVII cumbre Iberoamericana Zapatero le ha tenido que exigir respeto a Hugo Chávez por unas declaraciones sobre Aznar. En definitiva , con esta exigencia Zapatero ha pedido respeto para las personas que eligen a sus representantes políticos democráticamente. Aznar fue un político elegido en las urnas. Considero correctos los argumentos políticos de Zapatero.

No puedo escribir de la misma profesionalidad del Jefe del Estado español. Como representante público que es -por cierto, no elegido democráticamente-, tengo derecho a criticar su trabajo. QUE DECEPCIÓN.

Juan Carlos ha demostrado FALTA DE TALENTO. La frase que ha soltado, justo después de que Zapatero le pidiese calma, la podría haber dicho cualquier persona indignada, pero sin preparación para trabajar en política.

La respuesta de Don Juan Carlos expresa prepotencia, mala educación y una actitud malhumorada. Esto último, sin duda deja claro, que no es capaz de contenerse. No he oído argumentación política. He oido una frase apasionada, como digo, que cualquiera podría soltar. El trabajo de Juan Carlos hoy, manifiesta la calidad profesional de quien detenta la jefatura del estado en España, y sobre todo, demuestra la razón de quienes reclamamos un cambio.

Os recomiendo que leais el post de Roberto sobre este tema. Como digo, simplemente BRILLANTE.

Foto: Por aanaanaa

Compártelo

Comments(9)

Anoche estuve en el teatro viendo El guía del Hermitage. A través del recurso al sueño y la fantasia, los tres personajes de la obra viven una realidad que les hace superar el mundo que de verdad les ha tocado vivir. Un mundo en guerra.

Escuché a Federico Luppi decir “la realidad es para los que no pueden soportar sus sueños”, entonces, cerré mis ojos, y decidí que mis sueños superasen mi realidad de ayer.

En líneas generales, y lo que fuí capaz de seguir -anoche estaba especialmente cansada- reconozco que la obra era buena. Os la recomiendo para hacer reflexión sobre la importancia de nuestros pensamientos, y nuestra imagen de la vida.

A los utópicos les va a encantar.

Foto: Por Gregory Williams