Cargos legítimos
Me he tomado unos días para reflexionar, y escuchar los análisis que cada cual hace de los resultados electorales. Conforme se va acercando el 16 de Junio, fecha de la formación de las nuevas corporaciones, los pactos se aceleran, y en algunos casos las presiones.
En los últimos días, algunos miembros de las listas de ANV, se han comunicado con Ezker Batua para reclamar algunos de nuestros cargos públicos. Resulta que ANV ha decidido apropiarse de todos los votos nulos en aquellos municipios en los que no se pudieron presentar en las elecciones del 27 de Mayo. Y usando ese dato han decidido exigir concejales a unos u otros partidos políticos.
Esto me lleva al siguiente análisis, según ANV parece que todas las personas que hayan votado de forma nula lo han hecho intencionadamente para darles su voto. Según opino yo, es cierto que hay muchas personas que han votado de forma nula intencionadamente para apoyar a ANV, sin embargo, no todos los nulos han sido votos de apoyo a ANV. Muchos nulos han sido una llamada de atención a otros partidos políticos, una manera de protestar contra la gestión realizada en las instituciones, una queja abierta al sistema electoral o simplemente errores.
Ezker Batua siempre se ha mostrado en contra de la Ley de Partidos, porque creemos que todas las fuerzas políticas han de tener la posibilidad de presentarse a las elecciones, pero de la misma manera que no apostamos por la Ley de Partidos tampoco lo hacemos por la ley D´Hont o la exigencia de llegar al 5% para poder optar al reparto. La ley electoral nos parece injusta en términos generales porque no refleja de manera imparcial los votos emitidos, confiamos en un sistema proporcional donde realmente todos los votos valgan lo mismo. Así pues, creo que ANV se queja sólo de lo que le conviene, pero me resulta altamente insolidaria cuando a ella le viene bien algo. Así, Ezker Batua ha estado en contra de la Ley de Partidos, solidarizándose con una injusticia que afectaba en este caso a ANV. Sin embargo, no imagino a ANV haciendo algo que no vaya únicamente en su propio beneficio, no les veo protestando por algo que vaya a ser de interés general.
Ezker Batua se presentó en Llodio, y obtuvo 476 votos y un 4,98%, con estos votos debíamos haber tenido un concejal. El pueblo decidió que Ezker Batua tuviese representación en el Ayuntamiento de Llodio, pero la ley electoral dice que si no se llega al 5% no se puede entrar en el reparto. Así que, por encima de la decisión del pueblo está la ley electoral. ¿La solución es presionar a las demás fuerzas políticas?. ¡Caramba!, yo creo que es importante respetar las reglas del juego, pero TODAS las reglas del juego, no sólo las que me interesan. Cuando no estoy deacuerdo con algo, busco la manera de cambiarlo, pero siempre dentro de las normas democráticas y el respeto a los demás. Es fácil suponer, que vamos a seguir reclamando el cambio de la ley electoral, vamos a pedir una ley más ajustada a los votos emitidos. Una ley electoral más justa.
Así que, en conclusión, TODOS los cargos públicos de Ezker Batua son legítimos, no le debemos nada a ningún partido.
No me parece un razonamiento válido. Para empezar EAE-ANV tiene constancia de cuantos nulos eran suyos y cuantos no lo eran y , aún en el caso de que no fuese así, un porcentaje ridículo no serían votos de ANV, y lo sabemos todos, que parece que nos hacemos los despistados cuando nos ineteresa, por favor, seamos serios.
Para continuar ANV está reclamando concejales que, en igualdad de condiciones que el resto, hubiera obtenido, y no con el 5% sino con bastante más. En la inmensa mayoría de los casos suman más del 10% electoral y es un escándalo que no vayan a tener acceso. En todo caso eso no es resposnabilidad ni de EB ni de Aralar, ahora bien, LO COHERENTE es dejar los concejales que NO HUBIERAN SIDO DE TAL PARTIDO en caso de haberse contado como válidos los de ANV vacíos. Y eso es lo que va a hacer Aralar, en una demostración de salud democrática que se echaba en falta.
Me apena profundamente que EB opte por un camino que sólo le deslegitima y que va a profundizar la crisis electoral que atraviesa.
Crisis?
What crisis?
(Parafraseando a Supertramp; nos vamos haciendo mayores, si no viejos)
“Para empezar EAE-ANV tiene constancia de cuantos nulos eran suyos y cuantos no lo eran”
Bueno, te reproduzco un diálogo entre apoderados de ANV y presidente de mesa en mi pueblo:
Presidente de mesa – “Hay 53 votos nulos”
Apoderado ANV 1 – ¿Cuántos de ellos son de ANV?
Apoderado ANV 2 – Tú calla y apunta 53, que los nulos o son de ANV o son gente de ANV que no tenía papeleta.
***
“ANV está reclamando concejales que, en igualdad de condiciones que el resto, hubiera obtenido”
Y Ezker Batua está reclamando igualdad de oportunidades para todos, y por eso ha rechazado la ley de partidos lo mismo que la ley d’Hont o la ley del 5% (estas dos últimas leyes han beneficiado a ANV en detrimento de la coalición Ezker Batua/Aralar).
***
“Y eso es lo que va a hacer Aralar, en una demostración de salud democrática que se echaba en falta.”
Salud democrática es reclamar los concejales sin amenazas personales, chantajes, boicots, agresiones y extorsiones. He echado en falta salud democrática en los militantes de ANV. Te puedo citar casos de gente de EB amenazada o agredida antes de tener siquiera la posibilidad de renunciar a su escaño. Salud democrática es participar en democracia con actitudes democráticas.
***
“Me apena profundamente que EB opte por un camino que sólo le deslegitima y que va a profundizar la crisis electoral que atraviesa.”
Bienvenidas sean las “crisis” como la de estas elecciones municipales (¿has visto los resultados? Estupendos!)
Durante los últimos cuatro años en Getxo tuvimos a Getxo Bizia, sucesora de Batasuna y antecesora de ANV reclamandonos un concejal mediante el muy democrático sistema de amenazar, insultar, atemorizar, hacer pintadas, encarteladas, etc contra uno de nuestros concejales.
Cuando Ezker Batua en las anteriores elecciones municipales nos quedamos sin el concejal que nos correspondía en Getxo gracias a la injusta y antidemocrática norma del mínimo del 5% no vimos ni un sólo apoyo de Batasuna ni de nadie de su entorno. Esa parte de la norma electoral no les parece nada mal, sólo cuando a ellos les perjudica: aquí a eso le llamamos la Ley del Embudo
No hay ningún cargo legítimo de ninguna sigla mientras en el reparto de escaños no se tengan en cuenta a los votos en blanco, votos nulos y abstenciones.
¿Por qué se reparten todos los escaños sobre los votos emitidos y no sobre el censo?
Pues esta claro se necesita chupar del bote a toda costa.
Listas abiertas y democracia total (blanco, nulos y abstenciones) y no la pseudodemocracia de ahora que no sirve al pueblo sino que se sirve del pueblo