Iñaki Anasagasti, testigo del incidente, nos cuenta en su blog cómo lo vió:

Y no hay razones para que Anasagasti exagere. Él no es sospechoso de ser más amigo de IU que del PP, y como prueba está el hecho de que confunda el apellido de Isaura, que no es Romero, sino Navarro: Isaura Navarro.

¿Y cómo podemos interpretar este incidente? Yo creo que algunos monárquicos empiezan a estar nerviosos: empiezan a oirse voces muy autorizadas contra la monarquía, numerosos colectivos defienden la abolición de la monarquía, abundan las banderas republicanas en las manifestaciones…

Me llamaréis soñadora, pero veo a la pequeña Leonor echando el ridiculum vitae para encontrar un curro. Y ya veremos si su aita no tiene que hacer lo mismo.

Desde aquí aprovecho para mandar un fuerte abrazo a la compañera Isaura.

¡SALUD Y REPÚBLICA!

En la foto, banderas republicanas rodean el monumento a Alfonso XIII en Santander, el día de la República (2006)

Compártelo

Comments(4)

Hace mucho tiempo que venimos reivindicando la participación ciudadana, y sin embargo, no se lo ponemos fácil a esta sociedad falta de tiempo. Atomizamos los órganos de participación, acumulamos reuniones y pedimos a todos y todas su máxima implicación, en órganos meramente consultivos. O sea, nos beneficiamos de sus ideas y las utilizamos según nos convengan o no. Sin duda nos queda aún mucho por aprender para poder motivar e implicar a la gente.

Los últimos días se apuntan en los medios de comunicación las líneas maestras de los programas electorales de algunos partidos políticos: PP y PSOE. Propuestas redactadas con buena intención. Las diferencias entre los partidos políticos van a estribar en la manera de llevar adelante esas iniciativas. Unos lo van a hacer desde la autoridad , otros desde el “dime que te parece” pero sólo asumiendo la respuesta si coincide exactamente con su planteamiento.

Yo creo que hay que dar pasos diferentes, audaces y decididos para hacer política en el siglo XXI. El desencanto generalizado y sobre todo el descrédito que tiene la clase política, nos tiene que hacer cambiar la manera de trabajar en este terreno.

Para hacer política hay que tener una interlocución real con la ciudadanía y atender a sus inquietudes. Muchas veces, estar en una institución hace perder perspectiva, aleja de la realidad y de la problemática diaria. Por eso es importante escuchar, para poder atender esas necesidades que muchas veces no percibimos.

Devolver la cuota de poder que la ciudadanía está reclamando, a través de la participación directa y vinculante, es un deber de las personas que estamos en las instituciones haciendo política. Tener el valor de compartir ese poder, no tener miedo a atender y responder tiene que ser una obligación. Sólo así podremos iniciar el camino hacía una nueva manera de hacer política, participativa de verdad.

Un ejemplo de esta nueva manera de hacer política es la iniciativa propuesta por Ezker Batua, en forma de moción en el ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, para que se instalen columpios adaptados para niños y niñas con discapacidad en los parques infantiles de la ciudad. Esta iniciativa partió del blog de Gasteiz Mutante. Hemos conseguido el compromiso del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para que se transformen los parques infantiles y sean espacios integradores de todos los niños y niñas de la ciudad con y sin discapacidad.

Y en la misma línea de trabajo, de construcción, creo que los políticos y políticas debemos cambiar las argumentaciones. Estoy cansada de escuchar el discurso de “mi grupo no hace esto porque su grupo no lo hizo cuando estuvo gobernando” o “mi grupo hace esto, mal, porque como su grupo ya lo hacía cuando gobernaba…” o incluso criticar la vida privada sin motivos claros. Si alguien comete un delito, tanto en el ámbito público como en el privado, hay que denunciarlo en los tribunales. Pero no se puede jugar con el honor y la imagen de nadie, sobre todo cuando no hay pruebas.

Este tipo de argumentos es a todas luces fruto de la mediocridad, producto de un mal político. También nos cuestan tiempo y dinero. Señores y señoras políticas: trabajen y prepárense más. Hagan política y no corrillos criticones y destructivos.

La ciudadanía nos vota para que mejoremos su calidad de vida. Hay que trabajar por eso, y no por el insulto y el descrédito.

Ilustración: aljazeerah.info

Compártelo

Comments(0)

Acabo de leer que El Correo, el periódico de mayor tirada en el País Vasco, dedica hoy una página completa al programa Bizigune de alquiler de viviendas vacías del Gobierno Vasco. Y abre ese artículo con un titular erróneo. Si hace unos días Roberto hablaba de la noticia que no es noticia (la aprobación en el Pleno Municipal de una moción para adaptar los parques infantiles a personas con movilidad reducida), hoy me toca hablar a mi de la no-noticia que es noticia. Es curioso esto de la prensa.

El titular afirma que 23 municipios vascos se han comprometido con el Gobierno Vasco a penalizar las viviendas vacías. Pero por lo que nos cuenta Roberto en su blog, la realidad no tiene nada que ver con eso, sino más bien al contrario: el Gobierno Vasco ha pedido a esos municipios que estudien la posibilidad de bonificar el IBI de las viviendas incluidas en el programa Bizigune. Es decir, no es cobrar más impuestos a las viviendas vacías, sino cobrar menos a las que dejan de estarlo gracias a Bizigune.

En fin, estoy convencida de que todo ha sido algún malentendido o alguna interpretación errónea de lo que se dijo en la rueda de prensa y que mañana saldrá una rectificación en el mismo medio. O ¿acaso peco de optimismo?

Por si hubiera dudas, se ha colgado en Internet el video completo de la rueda de prensa que ayer dio Javier Madrazo sobre este asunto.

Compártelo

Comments(2)

Tres de Marzo de 1976, la policia desaloja la iglesia de San Francisco de Asis. Dentro uno de los grupos de trabajadores que ese día se habían organizado por toda la ciudad de Vitoria-Gasteiz para llamar a la huelga. Gases lacrimógenos hacen salir a la multitud reunida en la parroquia. Los trabajadores armados con piedras no pueden defenderse de la carga policial. La policia disparó más de dos mil tiros, el resultado: cinco trabajadores muertos -Pedro María Martínez Ocio, Francisco Aznar Clemente, Romualdo Barroso Chaparro, José Castillo y Bienvenido Perea-, más de sesenta heridos graves, la mayoría con heridas de bala, cientos de heridos debido a palizas.

El clamor popular echó a la calle a cientos de trabajadores lo que significó además, que a partir de los siguientes días comenzasen las detenciones.

Fraga Iribarne era el ministro de la gobernación, Rodolfo Martín Villa el ministro de relaciones sindicales, el general Campano el director de la Guardia Civil. Además, Rafael Landin era el gobernador de la provincia, Jesús Quintana Saracibar el capitan que estuvo acompañado por la policia local de Vitoria-Gasteiz más los refuerzos de Miranda de Ebro y Valladolid.

En 1999 se constituía la Asociación de Víctimas y Familiares de Víctimas de 3 de marzo con el firme proposito de que se conociese la verdad. Para conseguir el reconocimiento institucional de los hechos, reconocimiento de los afectados como víctimas de la violencia del Estado y exigir responsabilidades.

Hoy 31 años después, reclamamos que se considere a todas las víctimas de aquel día -los fallecidos, los heridos y los que padecieron privación de libertad- de la misma manera que el gobierno estatal reconoce a las personas que padecieron persecución y violencia durante la guerra civil y la dictadura. Y de la misma manera que perciban las mismas indemnizaciones.

Estos trabajadores fueron olvidados durante la transición democrática, en aras de la conciliación de todas las fuerzas políticas, y de las distintas posiciones ideológicas, hoy queremos recordarles y que se restituyan sus derechos. Es necesario el reconocimiento moral y también, el reconocimiento oficial de los responsables de lo que sucedió hace ya 31 años.

Compártelo

Comments(2)

Esta semana lo hemos leído en Dato Económico: “Una juez investiga al alcalde de Vitoria por no cobrar IAE a 18 bancos“. Un funcionario municipal (que desde hacía tiempo venía avisando a los responsables de este desaguisado) denunció los hechos en Septiembre de 2006 y en la actualidad la denuncia está en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Vitoria-Gasteiz.

Y las cantidades supuestamente perdonadas no son calderilla: nada menos que 1,4 millones de euros que han dejado de pagar 18 entidades bancarias de la ciudad a la ciudad, además de la empresa Michelín. Es decir, no son los vecinos pobres, precisamente, quienes han dejado de pagar los impuestos.

A estas acusaciones el alcalde y el Partido Popular han respondido con una pataleta consistente en que el Ayuntamiento y el PP van a dejar de insertar publicidad en la revista que ha sacado a la luz estos hechos. Yo entiendo que una reacción lógica (y madura), si la revista está acusando sin fundamento, sería responderles con una denuncia. Pero parece que no van a ir por ahí los tiros.

Veremos en qué acaba esto. De entrada hay, al menos, una gestión nefasta del cobro de impuestos, aunque curiosamente esa mala gestión no afecta por igual a todos los contribuyentes, sino solo a algunos de los que más deberían estar pagando, como son los bancos. Si, esos que año tras año multiplican sus beneficios. Y a los únicos a los que perjudica esta “mala gestión” es a quienes vivimos en Vitoria-Gasteiz: millón y medio de euros que no podemos usar para mejorar nuestra ciudad.

Compártelo

Comments(0)